知識產(chǎn)權代理

聯(lián)系我們

全國24小時(shí)服務(wù)咨詢(xún)電話(huà)

成都市商鼎知識產(chǎn)權

電話(huà)：028-8708 6246
13688037836
13618092600
E-mail：scsbzl@163.com
地址：成都市青羊區清江西路90號1-1-2402號（西單商場(chǎng)后面）
重慶公司：
電話(huà)：023-6371 5180
18223483339
E-mail：scsbzl@163.com
地址：重慶市渝中區上清寺路鑫隆達大廈B座20樓6號
深圳公司：
電話(huà)：0755-8393 6734
13066850866
E-mail：scsbzl@163.com
地址：深圳市福田區蓮花西路26號15樓C座
香港公司：
電話(huà)：00852-3078 8733
傳真：00852-3568 4387
E-mail：scsbzl@163.com
地址：香港新界葵涌葵昌路26-38號豪華工業(yè)大廈23樓B07號

1 2 345

申請國際PCT專(zhuān)利：

專(zhuān)利合作條約（PCT）是巴黎公約下的一個(gè)專(zhuān)門(mén)性條約，由世界知識產(chǎn)權組織進(jìn)行管理。其成員國均為巴黎公約成員國，目前已達178個(gè)。按照PCT的規定，在任何一個(gè)PCT成員國提出的一項專(zhuān)利申請，可以視為在指定的其它成員國同時(shí)提出了申請。實(shí)現了一國申請，多國有效。PCT申請的審批程序分為國際階段和國家階段。國際階段進(jìn)行受理、公布、檢索和初審，國家階段由具體的國家局進(jìn)行審查和授權。一項PCT申請進(jìn)入具體國家階段的時(shí)間為自申請日起30個(gè)月內。這樣當申請人希望以一項發(fā)明創(chuàng )造得到多國（一般為5個(gè)以上）保護時(shí)，利用PCT途徑是很適宜的。因為通過(guò)PCT途徑僅需向中國專(zhuān)利局提出一份國際申請，免除了分別向每一個(gè)國家提出國家申請的麻煩,并且有更多時(shí)間來(lái)考慮最終要進(jìn)入哪些具體國家。外觀(guān)設計不適用PCT途徑

PCT的主要目的：在于簡(jiǎn)化以前確立的在幾個(gè)國家申請發(fā)明專(zhuān)利保護的方法，使其更為有效和經(jīng)濟，并有益于專(zhuān)利體系的用戶(hù)和負有對該體系行使管理職權的專(zhuān)利局。

在引進(jìn)PCT體系前，在幾個(gè)國家保護發(fā)明的唯一方法是向每一個(gè)國家單獨提交申請；這些申請由于每一個(gè)要單獨處理，因此，每一個(gè)國家的申請和審查都要重復。為達到其應有的目的，PCT提出：建立一種國際體系，從而使以一種語(yǔ)言在一個(gè)專(zhuān)利局（受理局）提出的一件專(zhuān)利申請（國際申請）在申請人在其申請中（指定）的每一個(gè)PCT成員國都有效；

可以由一個(gè)專(zhuān)利局，即受理局對國際申請進(jìn)行形式審查；

對國際申請進(jìn)行國際檢索，并出具檢索報告說(shuō)明相關(guān)的現有技術(shù)（與過(guò)去的發(fā)明相關(guān)的已出版的專(zhuān)利文獻），在決定該發(fā)明是否具有專(zhuān)利性時(shí)可以參考該報告；該檢索報告應首先送達申請人，然后公布；對國際申請及其相關(guān)的國際檢索報告，進(jìn)行統一的國際公布并將其傳送給指定局。

提供對國際申請進(jìn)行國際初步審查的選擇，供專(zhuān)利局決定是否授予專(zhuān)利權，并為申請人提供一份包含所要求保護的發(fā)明是否滿(mǎn)足專(zhuān)利性國際標準的觀(guān)點(diǎn)的報告。

通常稱(chēng)其為PCT程序的“國際階段”，而“國家階段”是指授予專(zhuān)利程序的最后部分，它是國際申請中指定的國家的國家局或代理行使國家局職能的機構，統稱(chēng)為指定局。關(guān)于國際申請、國際檢索、國際公布是由第I章規定的；國際初審是由第II章規定的。（在PCT專(zhuān)業(yè)詞“國家”局，“國家”階段，或"國家"費用也指地區專(zhuān)利局的有關(guān)程序）。

在絕大多數國家，專(zhuān)利局一直在努力解決如何更好地分配資源，從而使專(zhuān)利體系能夠在現有的人力資源內得到最大的回報。在一個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)和技術(shù)進(jìn)步到一定程度的國家，國家局面臨著(zhù)專(zhuān)利申請的增長(cháng)。在這種情況下，如果該國是PCT成員，PCT體系就可以幫它更好的處理工作量的增長(cháng)，根據PCT體系，國際申請在到達國家局時(shí)，已經(jīng)由受理局進(jìn)行了形式審查，國際檢索單位進(jìn)行而且，在絕大多數情況下，國際初步審查單位進(jìn)行了可能的審查。從而有利于國家專(zhuān)利局利用現有的資源（包括人力資源）來(lái)處理更多的專(zhuān)利申請，因為在國際階段已經(jīng)經(jīng)過(guò)了統一的程序，從而簡(jiǎn)化了國家階段的處理程序。

PCT的其他目的是促進(jìn)并加速工業(yè)界和其他相關(guān)的部門(mén)利用與發(fā)明相關(guān)的技術(shù)信息并幫助發(fā)展中國家得到這些技術(shù)。

PCT國際公布語(yǔ)言：韓語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)被納入PCT實(shí)施細則48.3規定的國際公布語(yǔ)言。由于巴西國家工業(yè)產(chǎn)權局目前被指定為國際檢索單位和國際初步審查單位，藉此用韓語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)提交專(zhuān)利的申請人在國際階段將無(wú)須提交譯文。國際申請日為2009年1月1日及其以后的國際申請適用該項修改。

PCT申請后，申請人如何進(jìn)入國家階段：進(jìn)入國家階段的程序不是自動(dòng)發(fā)生的，必須由申請人來(lái)啟動(dòng)。申請人必須在自?xún)?yōu)先權日30個(gè)月（在某些國家可能是20個(gè)月）內辦理進(jìn)入指定國（或選定國）國家階段的手續：繳納國家費用，遞交翻譯成該國語(yǔ)言的國際申請的譯文。有些國家的國家法規定進(jìn)入國家階段的期限晚于30個(gè)月（或20個(gè)月）。進(jìn)入國家階段的期限是必須遵守的，即使國際初步審查報告尚未得到。有些國家還有一些特殊的國家要求，具體參見(jiàn)WIPO出版的《申請人指南》。WIPO的網(wǎng)址為：http://www.wipo.int

中國PCT申請量排名世界第七位：

據2008年2月21日WIPO網(wǎng)站報道，2007年全球PCT申請量再創(chuàng )歷史新高。中國自2005年首次躋身十強的基礎上，有了進(jìn)一步的飛躍，2007年以全年5,456件的申請量，超越荷蘭排名居世界第七位，同比去年增幅為38.1%，增幅居國際申請量排名前十五位的國家之首。

WIPO數據顯示，從各國情況來(lái)看，PCT申請量居前三位的國家與上一年度相比仍沒(méi)有改變。美國以52,280件的申請量，穩居第一位，日本以27,731件，繼續居第二位，德國以18,134件，排在第三位，其后依次為韓國、法國、英國、中國、荷蘭、瑞士、瑞典。

全球PCT申請量的提高與亞洲國家專(zhuān)利水平的飛速發(fā)展是密不可分的,其中，中國、韓國增長(cháng)勢頭尤為強勁。中韓兩國PCT申請量的大幅增長(cháng)不但反映了兩國創(chuàng )新能力的迅速提高以及保護知識產(chǎn)權意識的不斷增強，也為加固世界知識產(chǎn)權改革進(jìn)程做出了重要貢獻。

中國國家知識產(chǎn)權局于2007年5月1日正式接受全電子申請，全年PCT-SAFE的申請量為1,496件，占總申請量的27.4%。PCT-SAFE的使用不但為申請人在申請文本的制作上提供了標準化的模版，而且為其在費用的減免及申請文件的提交上提供了巨大的便利。

華為技術(shù)有限公司和中興通訊公司等一批高新技術(shù)企業(yè)在PCT申請上的優(yōu)異表現，為中國的申請量增長(cháng)做出了巨大貢獻。在全球企業(yè)PCT申請量排行中，這兩個(gè)公司分列第4和第53位。中國企業(yè)正在將眼光投向海外市場(chǎng)，越來(lái)越關(guān)注國際知識產(chǎn)權的保護，投入大量資金用于研發(fā)并加強對外合作，以期在專(zhuān)利上獲取利益。

PCT申請進(jìn)入中國國家階段的數量在過(guò)去一年也有所增長(cháng)。2007年，中國作為指定局和選定局，共收到指定或選定中國并進(jìn)入中國國家階段的國際申請53,700件，與2006年相比增加了5,489件。中國市場(chǎng)的巨大潛力日益突顯，越來(lái)越多的跨國企業(yè)已將目光投向中國。

PCT申請量在過(guò)去的幾年中飛速增長(cháng)，它不但反映了當今科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，也體現了知識產(chǎn)權制度對科學(xué)技術(shù)發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)創(chuàng )新的重大貢獻。由于全社會(huì )對知識產(chǎn)權的重視程度日益提升，知識產(chǎn)權事業(yè)得以迅速發(fā)展，無(wú)論是在PCT制度建設，還是PCT專(zhuān)利申請量方面，都在發(fā)展中國家脫穎而出，與發(fā)達國家的差距日漸縮小。